منتدى - نظام لتوليد و عرض الرسوم البيانية

إلى جانب مسألة اختيار نظام الخرائط فأنا بابصّ كمان في مسألة اختيار نظام لتوليد و عرض الرسوم البيانية ديناميكيا في الويكي بناء على بيانات مخزّنة فيها.

أنا معجب بملحقة غراف لمميزاتها و قدرتها على التعامل مع مصادر مختلفة للبيانات و التكامل مع أجزاء أخرى من دورة العمل. لكن استعمالها معقّد جدا لأنها مبني على إطار عمومي و مجرّد لتمثيل البيانات (Vega) محتاج فهم عميق قبل القدرة على استعماله، حتى لمجرد بناء طبقات فوقه من القوالب تسهّل استعماله و تعزل تعقيداته عن المساهمين زي الحاصل في ويكيبيديا الإنجليزية، و حتى مع استعمال محرّرات مساعدة لتوليد كود] البيانات و التضبيطات.

للسا محتاج أغطس غطسة كمان فيه قبل ما أقرر إن كنت هاقدر أجهز البنية التحتية الداعمة لاستعمال ملحقة غراف في ويكينا، و إلا هنلجأ إلى حل أبسط زي mw:Extension:PChart4mw و لو مؤقتا، مع أن البادي لي أن تطوّرها مش مضمون، مش شغّالة كويس مع آخر إصدارات من ميدياويكي، و فيها مشاكل مع النصوص العربية (كمان ماعرفش ظروف Vega\Graph مع العربي).

أنا ركّبت بالفعل غراف في ويكينا، إذا حد يحب يبدأ يجرّب معي.

و أخيرا أحب أوضّح أن عندنا بالفعل وسيلة لعمل رسوم بيانية جزء من ميدياويكي الدلالية، لكن فيه اختلاف منهجي بينها و الملحقتين السابق ذكرهما: ميدياويكي الدلالية تقدر ترسم بناء على نتائج استعلامات و دا معناه أن البيانات تكون موزّعة في صفحات الويكي، بمعنى أن كل صفحة عن شيء أو مفهوم تحمل بياناتها، و دا نمط مختلف عن وجود البيانات مجمّعة في ملف واحد أو مصدر خارجي واحد زي الحاصل عندنا في حالة ملفات الإحصاء. علما كمان بأن كلا من الملحقتين الأخريتين تقدر ترسم بناء على

سؤال منهجية حفظ البيانات في الويكي تعرّضنا له قبل كدا أما تكلمنا عن ملفات بيانات الإحصاء و نعمل بها إيه، و أنا دالوقت بقيت شايف أننا هنحتاج المنهجيتين في الشغل.بيانات من ميدياويكي الدلالية، لكن مش العكس.