منتدى - عرض الخرائط والتعامل مع البيانات الجغرافية؟

اذهب إلى التنقل اذهب إلى البحث
نظرة عامة > عمومي > أسئلة عامة > عرض الخرائط والتعامل مع البيانات الجغرافية؟
[#11]

حاليا يوجد أكثر من إتجاه للتعامل مع البيانات الجغرافية على الويكي. هناك ملحقة maps المبنية بالأساس على الويكي الدلالية وملحقة kartographer. كارتوجرفر في الأساس مصمم لموقع ويكي فوياج. يقوم كارتوجرفر بشد الخريطة من موقع أوبن ستريت مابس ثم يمكن توقيع بعض نقاط الجذب عليها. يمكن أيضا رسم بعض الأشكال على الخريطة باستخدام ملف geoshape ولكن تم تقرير أنها لا تظهر عند الاستخدام. ملحقة مابس تابعة لملحقة ميدياويكي الدلالية ويتم استخدامها في ويكيات متعددة أخرى. تعتمد الملحقة على خرائط جوجل أو خرائط ليفليت المفتوحة (مقارنة بخرائط أوبن ستريت مابس في كارتوجرفر). ويمكن رسم الأشكال والخطوط على الخريطة أيضا.

تعالوا نبدأ القراءة عنهم والنقاش للتفضيل بين الملحقتين والغوص أكتر في إمكانياتهم وأسلوب العمل بهم.

تم النشر بواسطة كريم (إداري) في 26 مايو 2020 في 14:34.

مدخل جميل. شكرا يا كريم. توضيحات سريعة:

  • ملحقة مابس تتكامل مع ميدياويكي الدلالية، لكنها لا تشترط وجودها. دي نقطة في صالحها لأن ويكينا تستعمل ميدياويكي الدلالية بالفعل، و دا ممكن يزيد قدرتنا على منابلة و عرض البيانات المحفوظة في الويكي.
  • ليفلِت Leaflet مش مصدر خرائط مقابل لجوجل و لا لأوبنستريت مابس، إنما مكتبة لبناء نظم الخرائط على الوِب. و هي كمان تستمد بيانات الأساس للخرائط من OSM.
  • خرطوشجي (اسم دلع كارتوغرافر) عيبها أنها تعتمد على ملحقة أخرى هي mw:Extension:JsonConfig، و كل اعتمادية زيادة هي عبء و غلبة، لكن ميزتها أنها مُستعملة في واحد من مشروعات ويكيميديا و دا معناه قدر من ضمان مواصلة تطوير و صيانة كودها.
تم النشر بواسطة أحمد (إداري) في 31 مايو 2020 في 13:24.
تم التعديل بواسطة أحمد (إداري) في 31 مايو 2020 في 13:25.

خرطوشجي المستخدمة في واحد من مشروعات ويكيميديا ولا JsonConfig قصدك يا أحمد، عشان لو JsonConfig بس ... ده ما يخليش كارتوغرافر تلقائيا مرشح افضل، بيحطه عادي جمب اخواته، بس بتقلل من التخوف الناجم عن إعتمادية على ملحقات متراكبة...

تم النشر بواسطة Uwe في 1 يونيو 2020 في 15:02.

بالطبع أقصد أن خرطوشجي هي المستعملة في مشروعات ميدياويكي يا قالب:اذكر:Uwe مش اعتمادياته. في معيار وجود دعم بابصّ على المستوى الأعلى مش على البنية التحتية.

لكني عاوز أرجع خطوة لورا شوية في الموضوع دا، أشارككم ال بافكّر فيه و عاوز رأيكم.

طول الفترة الماضية كنت باجاول ألاقي وسيلة تتيح لنا تمثيل مش بس الخرائط إنما الرسوم البيانية كمان، بأقل عبء تقني ممكن، من ناحية الدعم الفني و المكونات البرمجية، و المهارات المطلوبة و أساليب العمل.

و كان تصوّري أننا مش محتاجين نظام معلومات جغرافي كامل إنما نظام يقدر يعرض أشكال بيانية مختلفة، من ضمنها أشكال توحي بخرائط و يوقّع عليها بيانات. و علشان كدا كنت أميل إلى غراف أكثر من أيا من خرطوشجي و مابس

إذا المطلوب توقيع بيانات إحصائية إجمالية على نطاقات مكانية من رُتَب الشياخات و الأحياء و المدن و المحافظات، فيكون استعمال نظام معلومات جغرافي كامل زيادة عن اللازم جدا. لأن المطلوب هنا تمثيل زُمر بيانات صغيرة نسبيا على خرائط بدقة قليلة. مجرد أشكال تورينا تموضع المناطق بالنسبة لبعضها هيكون كافي جدا. عمرنا ماهنحتاج نعمل زوم في الخريطة لمقياس المتر، لأن بياناتنا مالهاش معنى في المقياس دا.

إما إذا تصوّرنا أننا محتاجين بالإضافة إلى ما سبق أننا نبيّن مسارات شوارع و تقاطعات، و مساقط بنايات و معالم بالنسبة للشوارع، أو نرسم مسارات وسائل مواصلات و عاوزين نعمل دا ديناميكيا في الويكي بناء على بيانات محفوظة فيها بدل حفظ رسوم بيانية معدّة خارجيا في أدوات أخرى، فساعتها نكون محتاجين ملحقة خرائط، و دا معناه نفاضل ما بين mw:Extension:Maps و الأبسط جدا mw:Extension:MultiMaps، لأن mw:ExtensionKartographer مشكلتها حسب ما فهمت أن الوضع الاستبدائي لها أنها تعرض طبقة أساس من خادوم ويكيميديا و مش ممكن نخليها تعرض طبقة أساس أوبنستريتمابس استبدائيا.

من ناحية أخرى فيه مسألة اختيار نظام توليد و عرض رسوم بيانية.

تم النشر بواسطة أحمد (إداري) في 6 يوليو 2020 في 16:27.