تغييرات

اذهب إلى التنقل اذهب إلى البحث
بداية ترجمة للوثيقة
{{بيانات وثيقة
|نوع الوثيقة=موجز سياسات
|العنوان= وثيقة:إعتبارات مفتاحية: كوفيد-19 في المستوطنات اللارسمية
|مؤلف= مؤسسة الدراسات التنموية Institute of Development Studies IDS
|محرر=غير معلوم
|المصدر= منصة علوم اجتماعية في العمل الإنساني Social Science in Huminatrian Action Platform SSHAP
|لغة = الأنجليزية
|تاريخ النشر = 2020-03-00
|تاريخ الاسترجاع = 2020-04-19
|مسار الاسترجاع = https://opendocs.ids.ac.uk/opendocs/bitstream/handle/20.500.12413/15185/SSHAP_COVID-19_Key_Considerations_Informal_Settlements_final.pdf?sequence=3&isAllowed=y
}}

''ملحوظة خاصة بالترجمة: تم الحفاظ على ترجمة مصطلح مستوطنات في العنوان الرئيسي ليطابق اللغة الأصلية، ولكن في النص تم إستبدالها بمصطلح مناطق لارسمية؛ حيث أن تطبيق مصطلح مستوطنة في السياق المحلي لا يعبر عن تنوع المناطق اللارسمية خاصة داخل المدن؛ كون أغلب المناطق اللارسمية في المدن هي إمتدادت سكانية.''

هذا الموجز يحدد إعتبارات مفتاحية لحماية [[منطقة لارسمية | المستوطنات اللارسمية]] من أثار وخطر إنتشار كوفيد-19. هناك إهتمام خاص بهذه المناطق بسبب الكثافة السكانية والبنية التحتية المحدودة. هذا الموجز يناقش ما هو معروف عن نقاط الضعف المُعرِّضة للجوح وكيفية دعم العمل المحلي لها. يمكن متابعة الوثيقة مقترنا موجزات أخرى عن الحجر الصحي والإعلام الاجتماعي المتاحة على [[منصة علوم اجتماعية في العمل الإنساني]] <ref>
*[https://opendocs.ids.ac.uk/opendocs/bitstream/handle/20.500.12413/15133/SSHAP%20COVID19%20Key%20Considerations%20Quarantine.pdf?sequence=24&isAllowed=y Anthrologica for SSHAP (2020). Key considerations: quarantine in the context of COVID-19]
*[https://www.socialscienceinaction.org/wp-content/uploads/2020/03/SSHAP-Brief.Online-Information.COVID-19.pdf Anthrologica for SSHAP (2020) Key considerations: online information, mis-information and disinformation in the context of COVID-19] </ref>.

هذا الموجز تم إعداده من قبل [[مؤسسة الدراسات التنموية]] بمساهمات من صندوق أبحاث التحديات العالمية؛ Accountability for Infromal Urban Equity Hub ARISE؛ التعاونية الأسيوية لحقوق السكن؛ المؤسسة العلمية للبيئة والتنمية؛ University College London UCL وووحدة تخطيط التنمية بها؛ جامعة بِرمنجهام؛ جامعة مانشستر؛ جامعة فارفِك، WIEGO and York University

راجعها زملاء من anthrologica، IED وجامعة مانشستر وقسم التخطيط التنموي في يو سي إل وIFRC وUN-Habitat. الموجز يقع تحت مسؤولية SSHAP.

==مُلخص الإعتبارات==
*المناطق اللارسمية تواجهها تحديات كبيرة للتحكم في كوفيد-19؛ ولكن الإستراتيجيات المُطوَرَة محليا يمكنها مجابهة المخاطر إذا تم العمل سريعا لمواجهة التفشي. الإستعداد والعمل المبكر من الحكومات المحلية والمجتمعات أساسي؛ فإذا حدث تفشي، التصاعد يمكنه أن يصبح طرديا تاركا خلفة مساحة محدودة للتخطيط.

*المبادئ الأساسية لتحجيم إنتقال كوفيد-19 هي نفسها في أي سياق، مثل تقليل التلامس الجسدي وتحسين النظافة والصحة العامة. لكن التكتيكات المُتَبَعة في المناطق اللارسمية تختلف عن غيرها. حيث أنه يوجد تحديات خاصة بتوافر المساحات والمياه والصرف؛ بالإضافة إلى تعرض الناس لخطر الإخلاء القسري وحيازتهم لسبل معيشة غير آمنة. الموارد سواء المالية أو غيرها (مثل توافر المعلومات والمعدات ووجود آلية لتشكيل سياسات داعمة) مطلوبة بوجه عاجل؛ لتمكين السكان المحليين من تطوير وتنفيذ استراتيجياتهم الخاصة.

*المناطق اللارسمية يمكن أن تكون على درجة عالية من التنظيم عن طريق وجود مجموعات محلية وكيانات مجتمعية تدعو وتوفر الخدمات؛ بالإضافة إلى جمع البيانات عن السكان والمرافق. هذه المجموعات في موقع جيد للربط مع الإستجابات المجتمعية نحو كوفيد-19 -وبعضها بالفعل يعمل على ذلك. حيث أنهم في موقع جيد لإعتبار الخيارات في المناطق لإيجاد أنماط لامركزية للرعاية والعزل والتباعد الاجتماعي.

*تدخلات الصحة العامة يجب أن تتوازن مع التدخلات الاقتصادية والاجتماعية، خاصة بالنسبة إلى الاقتصاد اللارسمي؛ حيث يعتمد على مصادره أكثر الناس. التأثيرات المباشرة وغير المباشرة على الاقتصاد اللارسمي يجب أن تُعتبر، فنقاط الضعف المُمكنة من جوح كوفيد-19 جسيمة في المناطق اللارسمية. إذا تم تنفيذ إحتياطات التحكم بوهن، يمكن أن تتسبب في تأثيرات سلبية عميقة.

*المعلومات الواضحة والإرشاد مطلوبين. سكان المناطق اللارسمية بالفعل يتعايشون مع أمراض وإصابات مميتة. يجب إخبارهم عن كوفيد-19، وكيف يختلف عن بقية الأمراض، ولماذا الإستجابة المتوقعة منهم تجاة كوفيد-19 تختلف عن غيرها من الأمراض. هذا مطلوب لتأسيس الثقة والتفاهم المتبادل؛ حيث ان الإحتياطات القصوى عادة لا يتم إتباعها مع الأمراض والإصابات المميتة الأخرى التي يتعايشون معها. عندما يدرك الناس الإهتمام المفرط فجأة تجاه بعض الأمراض - خاصة إذا واضحا أنه يخص مصلحة أناس أخرون - يمكنه أن يعطل الثقة والعمل التعاوني. لذلك يجب توضيح عدم الإتساق في التعامل مع الأمراض الأخرى من قبل.
*تاريخيا، المناطق اللارسمية وسكانها تم تهميشهم ووصمهم ولومهم وكانوا عرضة لقواعد وإجراءات ليست قابلة للتحقيق أو في مقدوريتهم. الدعوة للإستجالة لكوفيد-19 يجب أن لا يكرر تلك الأخظاء. التعاون مع السكان المحليين والثقة بهم كممثلين لمجتعمهم ولحوزتهم على معرفة بالبنى الاجتماعية والمكانية، سوف يمكِّن إتخاذ تدابير فعالة للتحكم.
*من المهم فهم ديناميكيات القوى والتاريخ السياسي للمجتمع في المنطقة المتناولة. في بعض الظروف الحضرية، التدابير الفوقية للتحكم يمكن أن تُدرَك على أنها تُستَخدَم للقمع وزيادة تهميش السكان أو تحجيم مواقفهم السياسية.

==خلفية وهدف==


==نقاط ضعف التعرض للجوح: ما هو معلوم وما هو غير معلوم==

===نقاط ضعف وبائية===

===نقاط ضعف إنتقالية===

===نقاط ضعف منظومة الصحة===

===نقاط ضعف إجراءات التحكم===

===نقاط ضعف ممنهجة===

==الفعل على المستوى المحلي وكيفية دعمه==

==أنواع البيانات المطلوبة لتخطيط رد الفعل تجاه كوفيد-19 في المناطق اللارسمية===

==موارد عمرانية مفيدة==

==للتواصل==

==مصادر==
</references>

قائمة التصفح