624
تعديل
تغييرات
اذهب إلى التنقل
اذهب إلى البحث
====الجلسة الاولي: ٧ أكتوبر: ٧-٩ ليلا====
جلسة مراجعة (سياسات التحرير - مشاكل تقنية - طرق التواصل/العمل/الاجتماعات - تقسيم المحتوي)
حاضرات: زعزع - كريم - عبدالرحمن - روان - ريم - أية - أبو طيرة - برهام - عمر طوانسي - رنوة - أمنية
- بدأنا بتعريفات عن نفسنا وعلاقتنا بالويكي حتي الان.
-روان: في علاقتها بالويكي حاسه بتوهان شويه، انه فين المصارد للشخصيات اللي هي عايزة تكتب عنها، معرفتش تزبط ايه المصادر اللي يمكن الاعتماد عليها. في احساس ان الموضوع كبير.
-ريم: من شهر تقريبا اتكلمنا في انه مفيش تنظيم للداتا اللي بتتحط وتنسيقها، الصفحة الرئيسية هايلة، وبشكل ما عملت هيكل منطقي وجواها هياكل اصغر مفيدة، انا مرتاحة اشتغل علي مشروع معين، ومتعاملة مع ده وشغالة.
- عمر: انا الحقيقي مش مشتبك مع الويكي لحد انهاردة، فمعنديش جديد في اللحظة الحالية.
- أية: مركزة مع صلاح علي فهرس الكتب والارشيف.
-مروه: معنديش علاقة واضحة مستمرة مع الويكي، دايما متحمسة لكن لاسباب كتيرة لسه مشتغلش، ولما دخلت حسيت اني عطلانة تقنيا وشويه كسل كمان، حضرت كذا اجتماع واتناقشنا في حاجات ليها علاقة بتنظيم الداتا، واتمني نتناقش في المعتكف في ده اكتر انه ازاي تتنظم الداتا بحبث يستفاد منها الباحثين.
-عبد الرحمن: وقعت من الويكي فترة طويلة، هاسمع معظم الوقت، بس هاحاول اسمع واتناقش معاكم في الاخر.
-أمنية: شغالة علي الكتب اساسا.
-برهام: مش بادخل علي الويكي بشكل منتظم، شغال عادة علي الكتب والمصطلحات، مش بانظم الحاجات اوي، وبادخل ارمي الحاجات لحد ما حد ينظمها. قرايتي للروايات بتخليني ادخل المعلومات اللي عندي، ومهتم جدا اعمل لستة للي باقراه واشوف ممكن تشتبك مع الويكي. علاقتي بالويكي هتفضل اني بارمي مثلا مصطلحات، ونكمل سوا.
-طيرة: وقعت من المشروع في اخر شهرين، باشتغل شبه برهام، القوالب طريقة لسه مش عارف اشتغل بيها. بعض الاتفاقات بتكون منطقية لكن بانسي بعد كده. احيانا باكون عايز احط حاجة بسرعة، لكن باضطر اقعد اذاكر عشان اقعد احطها مما بيصعب عليا.
-رنوة: مساهماتي في الويكي ضعيفة جدا، لاني عادة مسئولة عن توثيق كل اللي بيحصل في المؤسسة. اضف مهتمة جدا وبتحاول بكل الاشكال الممكنة الاسهام للويكيهيات وانتاج المعرفة.
-زعزع: باشارك بشويه مشاكل زي ازاي نخلي التنظيم افضل، المشاكل التقنية باعطل برضه قدامها، معرفش افتح واسيب حاجة مش خلصانة. ودوري في الويكي بشكل اساسي، هي متابعة هيكلة المشروع وتنظيم الورش.
-كريم: انا اكتر مهتم بتنظيمنا كمجموعة من العمرانيين، ونكون كمان يكون معانا ناس من خلفيات مختلفة، عندي فضول شديد تجاه موضوع المصطلحات، واول خطوة هو الانتاج وبنتعلم عمران مع بعض، الويكي بتسمحلنا بمساحة جديدة ومختلفة ونفكر بمشروعات مختلفة، ممكن نوظف الويكي كمكتبة ولا حاجات تانية، وبنربط ازاي الموضوعات ببعض. وازاي ممكن نشكل مجموعة مترابطة.
-برهام: هل ممكن نخلي الويكي مكان للحوار حوالين المصطلحات؟ بس لحد دلوقتي الويكي مش مكان للاشتباك؟
-كريم: في حاجات بديهية ممكن نبدأ بيها ولسه معملناش كده؟ زي فتح نقاش حول مصطلح العمران، او القاهرة .. الي اخره.
-زعزع: كلنا لسه بنفكر ومش متاكدين عايزين نشتغل علي ايه، او مش مشاركين بعض اننا نبقي شغالين في نفس الموضوع فنبني سوا ونكون اهتمامات مشتركة.
-برهام: قد ايه المعتكف ممكن يعمل كده؟ يعني يجمعنا علي بعض. الكتب والمصطلحات مسمعة في بعض ويمكن نتفق علي مجاميع عمل ثانية.
-عبدالرحمن: الفترة الاخيرة شغال علي كهربا النقل، وباقرا عنهم اخر فترة، لما بادخل ع الويكي مش باحس اني المفروض اضيف الدخلة الجديدة ولا لا. هل ده ارتباك البدايات ولا ده محتاج تنسيق؟ كنت مهتم اوي بموضوع الخرايط في الاول، وكأن المكان في الويكي يعتبر ده قاعدة بيانات. هدف استراتيجي انه يكون في قاعدة بيانات بالعربي وهيجمع قاعدة مهتمين بالعمران، من طلبة عمارة، او طلبة دراسات عليا وهكذا. وقيمته مهمة اوي لانها معلومات خام ممكن الناس تستخدمها زي ما هي عايزة.
- برهام: نسمع من أية.
-أية: طريقة عمل المجموعة كمحررين؟ هل في خطة عمل واضحة ولا ولا؟ ازاي نبقي بنبني علي شغل بعض؟ الهدف من الويكي؟ تجربة ويكي الجندر في الشغل، بدينا زي ويكي عمران، بعدين بنينا في خطين مختلفين، في خطة ماشيين عليها، وفي نفس الوقت كل ما الاقي حاجة بارفعها، وعمرك ما هتعرف الحاجات مهمة ولا لا الا لما تطلع ع الويكي. موضوع التراكمية مش هيجي غير لما نرمي شغلنا. في خط فاصل بين الدرافت وبين الصفحة المتكاملة. لقيت بعد ما بديت شغل انه مفيش فرق، طول الصفحة او قصرها مش مهم، وهتفضل الصفحة قد التطوير. نبص ع الويكي كأنها مخنا، ونسيب الافكار تتخمر ويتبني عليها بعد كده.
-كريم: احنا بدينا من نقطة اننا بنعمل شئ شبه ويكي جندر ونبني فهرس وهكذا، هل محتاجين نبعد عن ده شويه.
-مروه: الاجتماع اللي اتقال فيه موضوع المشاريع، ابتدت بحاجة عامة عن مشروع معين، وبعدين اتحولت بعد كده لمشاريع، ومكنتش تحجين قد ما هو كان في اتنين تلاتة عايزين يتكلموا عن الجائحة. والتلقائية في الشغل ممكن تبقي مؤذية لو حد معندوش اهتمام بحاجة هيعطل يعمل ايه. وعليه السكتين لازم يكونوا موجودين ومتاحين. اللي محتارة فيه، هل نبقي استراتيجين اصلا في عايزين نوصل ايه للويكي واتاحة معرفة عامة في الويكي وانهم يبنوا سرديتهم بنفسهم، بس اتاحة المعرفة وبني المعرفة بشكل جماعي. وازاي نوصل لده واحنا مش هيكيلين بشكل ما. بس هل محتاجين نعمل ده دلوقتي ولا لا. هل الويكي مكان لانتاج المعلومات ولا للتفاعل مع الاحداث؟
-زعزع: والمواضيع المؤرقة لده انهاردة، ازاي هنعلن عن الويكي وازاي هيطلع للناس، وده بيخلي المواضيع اللي حاصله ع الارض وممكن يكون موضوع ع الويكي بيحفز للحركة
-كريم: بنرجع تاني للسؤال عن احنا بنعمل ايه؟ هل بنتيح معلومات للناس تبني عليه، ولا عايزين نفضل في مستيو غير مرئي.
-مروه: انا مش مهتمة اوي الويكي تطلع، قد ما بتحقق الهدف اللي احنا بنتفق عليه. المجموعة دي بس توصل بالويكي لمرحلة، انه ممكن يتكتب بيه بحث او مقالة رأي او هكذا. فلو المجموعة اللي قاعدة كلها بتستعمل الويكي كقاعدة معرفية.
-أمنية: هنعمل ايه؟ الانتاج المعرفي كطريق. ولا نقدر نعمل مجموعة ضغط، ولا نطرح نقاش عام علي مواضيع تمسنا.
-برهام: انتاج معرفي بالتراكم، دي الويكي بالنسبالي. مشروع مثلا الاثنوجرافيا البصرية، وباصمم صفحة ع الويكي واركز فيها. وممكن حاجات تلقائية وبارمي حاجات حسب مساري وقراءاتي. ممكن كل واحد فينا يتكلم انه ازاي يكون عنده مشروع خاص جدا ع الويكي. السحب للنقاش: تخيلت انه يمكن هنعمل ده بشكل تلقائي. ولكن ممكن نقول لبعض ويمكن نشد بعض ليه. ومش متأكد ازاي نسحب بعض للنقاش. هل في طريقة تانية.
-رنوة: ليه سؤال أمنية انه كأن عندنا ٣ مسارات، والمجموعة المتكونة دلوقتي بمجهود ٦ شهور، وفي أمل ان الحاجات تكبر وتتوزع وتنمو في مسارات مختلفة. وعليه مش لازم خالص يبقي في مسار واحد. وعليه زي ما برهام بيقول انه كل واحد عنده مشروع شخصي وممكن يشارك ناس تانية فيها. والموضوع اللي أمنية قالته بتاع حذف بعض الامور للامن الشخصي للناس، ليه؟ وممكن نتكلم مع بعض فيه؟
-عبد الرحمن: تعريفنا بهنعمل ايه مهم نسبيا دلوقتي، التمثيل بتاعنا مهم لروح شغل ويعني مسئولية، وعليه لو في ناس بتحدد الشكل ده والتمثيل ده بحضورها وموافقتها. وعليه الاتفاق علي شكلنا مهم.
-زعزع: هل بعد ١٠ سنين نفس المجموعة دي اللي بتنتج؟ اكيد لا هتبقي ناس تانية.
-عبد الرحمن: لو الناس حتي عندها نفس المبادئ ونفس الخبرات، هيفضل عندنا اسئلة حوالين ايه هي المجموعة وتعريفها.
-مروه: اسئلة: أمنية وحجازي رد فعل علي ايه؟ باستثناء الفعاليات العامة ايه ممكن يبقي الخطر؟ احنا معندناش صفحة من نحن. فايه المخاطر اللي هتطلع من التمثيل؟ وسؤال لاية: في نفس النقطة دي، مش متخيلة موضوع التمثيل، بس عندي تخوف اننا بنعمل تثبيت لمستوي الحوار للويكي نفسها. فهل المجموعة بتحط (التون) وبعدين اللي بيجي بيكمل.
-أية: مش شايفة الموضوع تمثيلي تماما، لكن محتاجين نحط اطار وبيكون مفيد عشان نعرف نشتغل. فهل انا هاعمل فعاليات ولا لا. باشوف انه صفحة عن ويكي عمران مهمة جدا وبنراجع نشوف فيها احنا مين، وبيفكرنا احنا نفسنا بالاهداف. فموضوع الاطار مهم، هل المجموعة الاولي بتحط قواعد، لا تماما، الاطار والمنهجية واللغة بيتغير بالوقت والناس الموجودين. هل الانتاج المعرفي سياسي ام لا؟ وايه نوعيات المخاطر اللي ممكن نخوضها. في ناس ممكن تختار تبقي مجهولة علي كل شغل الويكي.
-كريم: مكنتش اقصد ايدولوجية واضحة وصريحة، في وقت ما من الاوقات كان في مساحة حركة، ومعرفة ان يعني ايه التنمية العمرانية للمجموعة الموجودة دلوقتي هيتبع منهجية ما ومش هنتخانق عليه، وعليه لو في وقت عندنا مساحة نقدر نرجع لقاعدة ما. مفيش شئ مضمون، مش مضطرين نعمل افعال مباشرة نتلم فيها او بيها.
-عبد الرحمن: في صفحة ع الفيسبوك اسمها سكك حديد مصر، بيتكلموا علي فساد مستمر، فيهم طبقات مختلفة قفش، وحصل مشكلة علي الموضوع.
-زعزع: فرضا، لو عملنا صفحة مثلا للتصالحات ونعمل صفحة اشكالية، وجودها هيعمل مشكلة. مين اللي هيحصله مشكلة. اضف و ١٠ طوبة.
-أية: المخاطر موجودة، والتساؤل مهم. مين الشركاء والمسئولين؟
-كريم: في جلسة عن احنا مين هنتكلم فيها عن ده بالتفصيل.
-عمر: لسه احنا مش متفقين عن تخيلنا عن الويكي بعد سنة، احنا وعشرة علينا، ولا كل الناس، ولا احنا بس؟
-برهام: الانتاج المعرفي سياسي وده مهم جدا. التعريف بتاع التطوير العمراني مهم اوي لطرح نقاشات واولويات مختلفة تماما. هل دي السكة اللي احنا عايزنها؟ عايزين نعرف احنا عايزين نشتبك مع ايه؟ احنا متخيلين ويكي ازاي؟ اقل من خمس سنين، تبقي عند الخلق كلها. ليه نرسم مسار طويل ممكن منكونش طرف فيه.
-عمر: يعني ممكن يبقي فيه قاعدة نتحرك منها، وتخلي فئات معينة من الاشخاص مش هتشارك في ده. هل في وقت ما هتسيب المؤيدين لمشروع ما بشكل ايجابي عن الحكومة؟ ولا لا؟ وهتتحكم ولا لا؟
-برهام: هل عايزين ناخد المصطلحات والتعريفات سكة لخط ما؟ وعليه اللي بيدخل بيشوف ان في سكة او ايدولوجية واضحة وموجودة.
-طيرة: بالأكيد احنا مش حركة، والانتاج المعرفي سياسي بالتأكيد، واكيد فيه ايدلوجية واضحة بشكل او بأخر. واكيد ممكن ناس تدخل تعرف الحاجات بطريقتها، مش مشكلة هيفضل فيه سرديات مغايرة.
-مروه: هل في مقال رأي - او تعليق؟ ازاي نشتبك معاها؟ مش هنطلع بيان بس الشكل اللي هتخرج بيه مقال الويكي.
-زعزع: مجرد حط المعلومات والارقام بتقل حاجة من غير طرح ولا شتيمة ولا رأي واضح.
-برهام: وتفضل المعلومات زي ما هي ونشوف هتروح فين
-أمنية: اه نحط المعلومات واتقال ده في سياسات التحري في مارس ٢٠٢٠، وميكونش فيه رأي تماما. بس المعلومات تفضل متاحة، وان ممكن توثيق للخطابات المختلفة بين الحكومة والرأي المغاير جوه صفحات المشاريع مثلا.
-مروه: نفعل صفحات النقاش؟
-زعزع: في تاريخ الصفحة، وفي صفحة النقاش اللي عليها نقاش للتعديلات وهكذا.
-برهام: هل قبل ما اعدل، لازم اناقش تعديلي الاول، ولا اعدل علطول؟
-رنوة: عدل طبعا.
-عبدالرحمن: اه في مواضيع بتبقي بس كأنها صفحة كتاب وهكذا، وعليه بيكون فيه اطروحة والقارئ مش بيكون شايف النقاش ورا المكتوب. موضوع الريف بالنسبالي مهم جدا وشايفه مش واخد اهتمام تماما.
-مروه: نطلع بانه ايه نوع الادوات، وممكن ترميلها صفحات او نعمل نقاش جانبي ازاي تطور، لانه شئ طموح جدا اللي عبد الرحمن عايزه في فكرة التشبيك لمواضيع جديدة.
-برهام: المناقشات بتجبيلي افكار لمهام، لما اتكلمنا عن الكباري، لقيت انه في صفحة لكتاب جين جاكوبز، في فصل ضخم عن نزع التنوع عن المدينة بالكباري والطرق. فمش بس المصطلحات، بس كمان الكتب وهكذا. انا بس باحاول افكر في المسارات الحرة وازاي المسارات تتقاطع.
زعزع ورانا صورة فيها تقسيمة لتوجهات العمران الرسمي وبرهان علق انه محتاجين نربط بين التقسيمة دي بالعرض.
-زعزع: تربيط قضية بكتاب بمشروع بفيلم وصفحة كمان عن التنمية العمرانية بامريكا وهكذا، طول الوقت في روابط مختلفة ومتعلقة بكل صفحة.
- أية: الجلسة في ساعتين كان مهم جدا، بس مهم يكون في جلسة يكون من نحن والفئة المستهدفة. وجلسة اخر المعتكف اللي هتصب في خطة العمل.
-أية: الجلسة التقنية بكره ايه اولويتها؟
-ريم: اي حد قابل مشكلة، يقولها ونشوف نحلها ازاي؟
-زعزع: ازاي نفعل الروابط الداخلية مثلا شئ مهم
-رنوة: ممكن نعمل ورقة وكل واحد يكتب هو عايز يشتغل علي ايه، والناس تبدأ تشتغل عليها.
-أية: يبقي متفقين نبتدي اليوم بجلسة عمل تقنية سوا
-مروه: تعديلات علي جدول بكره، هنبتدي بجلسة عمل، وبعدين نكمل الجلستين التانيين في نقاشات.
[[تصنيف: المعتكف الأول]]
ويكي:المعتكف الأول - أكتوبر 2020/توثيق نصي للنقاشات (اعرض المصدر)
مراجعة 12:42، 8 أكتوبر 2020
، قبل 4 سنواتتوثيق للنقاش
====الجلسة الاولي: ٧ أكتوبر: ٧-٩ ليلا====
جلسة مراجعة (سياسات التحرير - مشاكل تقنية - طرق التواصل/العمل/الاجتماعات - تقسيم المحتوي)
حاضرات: زعزع - كريم - عبدالرحمن - روان - ريم - أية - أبو طيرة - برهام - عمر طوانسي - رنوة - أمنية
- بدأنا بتعريفات عن نفسنا وعلاقتنا بالويكي حتي الان.
-روان: في علاقتها بالويكي حاسه بتوهان شويه، انه فين المصارد للشخصيات اللي هي عايزة تكتب عنها، معرفتش تزبط ايه المصادر اللي يمكن الاعتماد عليها. في احساس ان الموضوع كبير.
-ريم: من شهر تقريبا اتكلمنا في انه مفيش تنظيم للداتا اللي بتتحط وتنسيقها، الصفحة الرئيسية هايلة، وبشكل ما عملت هيكل منطقي وجواها هياكل اصغر مفيدة، انا مرتاحة اشتغل علي مشروع معين، ومتعاملة مع ده وشغالة.
- عمر: انا الحقيقي مش مشتبك مع الويكي لحد انهاردة، فمعنديش جديد في اللحظة الحالية.
- أية: مركزة مع صلاح علي فهرس الكتب والارشيف.
-مروه: معنديش علاقة واضحة مستمرة مع الويكي، دايما متحمسة لكن لاسباب كتيرة لسه مشتغلش، ولما دخلت حسيت اني عطلانة تقنيا وشويه كسل كمان، حضرت كذا اجتماع واتناقشنا في حاجات ليها علاقة بتنظيم الداتا، واتمني نتناقش في المعتكف في ده اكتر انه ازاي تتنظم الداتا بحبث يستفاد منها الباحثين.
-عبد الرحمن: وقعت من الويكي فترة طويلة، هاسمع معظم الوقت، بس هاحاول اسمع واتناقش معاكم في الاخر.
-أمنية: شغالة علي الكتب اساسا.
-برهام: مش بادخل علي الويكي بشكل منتظم، شغال عادة علي الكتب والمصطلحات، مش بانظم الحاجات اوي، وبادخل ارمي الحاجات لحد ما حد ينظمها. قرايتي للروايات بتخليني ادخل المعلومات اللي عندي، ومهتم جدا اعمل لستة للي باقراه واشوف ممكن تشتبك مع الويكي. علاقتي بالويكي هتفضل اني بارمي مثلا مصطلحات، ونكمل سوا.
-طيرة: وقعت من المشروع في اخر شهرين، باشتغل شبه برهام، القوالب طريقة لسه مش عارف اشتغل بيها. بعض الاتفاقات بتكون منطقية لكن بانسي بعد كده. احيانا باكون عايز احط حاجة بسرعة، لكن باضطر اقعد اذاكر عشان اقعد احطها مما بيصعب عليا.
-رنوة: مساهماتي في الويكي ضعيفة جدا، لاني عادة مسئولة عن توثيق كل اللي بيحصل في المؤسسة. اضف مهتمة جدا وبتحاول بكل الاشكال الممكنة الاسهام للويكيهيات وانتاج المعرفة.
-زعزع: باشارك بشويه مشاكل زي ازاي نخلي التنظيم افضل، المشاكل التقنية باعطل برضه قدامها، معرفش افتح واسيب حاجة مش خلصانة. ودوري في الويكي بشكل اساسي، هي متابعة هيكلة المشروع وتنظيم الورش.
-كريم: انا اكتر مهتم بتنظيمنا كمجموعة من العمرانيين، ونكون كمان يكون معانا ناس من خلفيات مختلفة، عندي فضول شديد تجاه موضوع المصطلحات، واول خطوة هو الانتاج وبنتعلم عمران مع بعض، الويكي بتسمحلنا بمساحة جديدة ومختلفة ونفكر بمشروعات مختلفة، ممكن نوظف الويكي كمكتبة ولا حاجات تانية، وبنربط ازاي الموضوعات ببعض. وازاي ممكن نشكل مجموعة مترابطة.
-برهام: هل ممكن نخلي الويكي مكان للحوار حوالين المصطلحات؟ بس لحد دلوقتي الويكي مش مكان للاشتباك؟
-كريم: في حاجات بديهية ممكن نبدأ بيها ولسه معملناش كده؟ زي فتح نقاش حول مصطلح العمران، او القاهرة .. الي اخره.
-زعزع: كلنا لسه بنفكر ومش متاكدين عايزين نشتغل علي ايه، او مش مشاركين بعض اننا نبقي شغالين في نفس الموضوع فنبني سوا ونكون اهتمامات مشتركة.
-برهام: قد ايه المعتكف ممكن يعمل كده؟ يعني يجمعنا علي بعض. الكتب والمصطلحات مسمعة في بعض ويمكن نتفق علي مجاميع عمل ثانية.
-عبدالرحمن: الفترة الاخيرة شغال علي كهربا النقل، وباقرا عنهم اخر فترة، لما بادخل ع الويكي مش باحس اني المفروض اضيف الدخلة الجديدة ولا لا. هل ده ارتباك البدايات ولا ده محتاج تنسيق؟ كنت مهتم اوي بموضوع الخرايط في الاول، وكأن المكان في الويكي يعتبر ده قاعدة بيانات. هدف استراتيجي انه يكون في قاعدة بيانات بالعربي وهيجمع قاعدة مهتمين بالعمران، من طلبة عمارة، او طلبة دراسات عليا وهكذا. وقيمته مهمة اوي لانها معلومات خام ممكن الناس تستخدمها زي ما هي عايزة.
- برهام: نسمع من أية.
-أية: طريقة عمل المجموعة كمحررين؟ هل في خطة عمل واضحة ولا ولا؟ ازاي نبقي بنبني علي شغل بعض؟ الهدف من الويكي؟ تجربة ويكي الجندر في الشغل، بدينا زي ويكي عمران، بعدين بنينا في خطين مختلفين، في خطة ماشيين عليها، وفي نفس الوقت كل ما الاقي حاجة بارفعها، وعمرك ما هتعرف الحاجات مهمة ولا لا الا لما تطلع ع الويكي. موضوع التراكمية مش هيجي غير لما نرمي شغلنا. في خط فاصل بين الدرافت وبين الصفحة المتكاملة. لقيت بعد ما بديت شغل انه مفيش فرق، طول الصفحة او قصرها مش مهم، وهتفضل الصفحة قد التطوير. نبص ع الويكي كأنها مخنا، ونسيب الافكار تتخمر ويتبني عليها بعد كده.
-كريم: احنا بدينا من نقطة اننا بنعمل شئ شبه ويكي جندر ونبني فهرس وهكذا، هل محتاجين نبعد عن ده شويه.
-مروه: الاجتماع اللي اتقال فيه موضوع المشاريع، ابتدت بحاجة عامة عن مشروع معين، وبعدين اتحولت بعد كده لمشاريع، ومكنتش تحجين قد ما هو كان في اتنين تلاتة عايزين يتكلموا عن الجائحة. والتلقائية في الشغل ممكن تبقي مؤذية لو حد معندوش اهتمام بحاجة هيعطل يعمل ايه. وعليه السكتين لازم يكونوا موجودين ومتاحين. اللي محتارة فيه، هل نبقي استراتيجين اصلا في عايزين نوصل ايه للويكي واتاحة معرفة عامة في الويكي وانهم يبنوا سرديتهم بنفسهم، بس اتاحة المعرفة وبني المعرفة بشكل جماعي. وازاي نوصل لده واحنا مش هيكيلين بشكل ما. بس هل محتاجين نعمل ده دلوقتي ولا لا. هل الويكي مكان لانتاج المعلومات ولا للتفاعل مع الاحداث؟
-زعزع: والمواضيع المؤرقة لده انهاردة، ازاي هنعلن عن الويكي وازاي هيطلع للناس، وده بيخلي المواضيع اللي حاصله ع الارض وممكن يكون موضوع ع الويكي بيحفز للحركة
-كريم: بنرجع تاني للسؤال عن احنا بنعمل ايه؟ هل بنتيح معلومات للناس تبني عليه، ولا عايزين نفضل في مستيو غير مرئي.
-مروه: انا مش مهتمة اوي الويكي تطلع، قد ما بتحقق الهدف اللي احنا بنتفق عليه. المجموعة دي بس توصل بالويكي لمرحلة، انه ممكن يتكتب بيه بحث او مقالة رأي او هكذا. فلو المجموعة اللي قاعدة كلها بتستعمل الويكي كقاعدة معرفية.
-أمنية: هنعمل ايه؟ الانتاج المعرفي كطريق. ولا نقدر نعمل مجموعة ضغط، ولا نطرح نقاش عام علي مواضيع تمسنا.
-برهام: انتاج معرفي بالتراكم، دي الويكي بالنسبالي. مشروع مثلا الاثنوجرافيا البصرية، وباصمم صفحة ع الويكي واركز فيها. وممكن حاجات تلقائية وبارمي حاجات حسب مساري وقراءاتي. ممكن كل واحد فينا يتكلم انه ازاي يكون عنده مشروع خاص جدا ع الويكي. السحب للنقاش: تخيلت انه يمكن هنعمل ده بشكل تلقائي. ولكن ممكن نقول لبعض ويمكن نشد بعض ليه. ومش متأكد ازاي نسحب بعض للنقاش. هل في طريقة تانية.
-رنوة: ليه سؤال أمنية انه كأن عندنا ٣ مسارات، والمجموعة المتكونة دلوقتي بمجهود ٦ شهور، وفي أمل ان الحاجات تكبر وتتوزع وتنمو في مسارات مختلفة. وعليه مش لازم خالص يبقي في مسار واحد. وعليه زي ما برهام بيقول انه كل واحد عنده مشروع شخصي وممكن يشارك ناس تانية فيها. والموضوع اللي أمنية قالته بتاع حذف بعض الامور للامن الشخصي للناس، ليه؟ وممكن نتكلم مع بعض فيه؟
-عبد الرحمن: تعريفنا بهنعمل ايه مهم نسبيا دلوقتي، التمثيل بتاعنا مهم لروح شغل ويعني مسئولية، وعليه لو في ناس بتحدد الشكل ده والتمثيل ده بحضورها وموافقتها. وعليه الاتفاق علي شكلنا مهم.
-زعزع: هل بعد ١٠ سنين نفس المجموعة دي اللي بتنتج؟ اكيد لا هتبقي ناس تانية.
-عبد الرحمن: لو الناس حتي عندها نفس المبادئ ونفس الخبرات، هيفضل عندنا اسئلة حوالين ايه هي المجموعة وتعريفها.
-مروه: اسئلة: أمنية وحجازي رد فعل علي ايه؟ باستثناء الفعاليات العامة ايه ممكن يبقي الخطر؟ احنا معندناش صفحة من نحن. فايه المخاطر اللي هتطلع من التمثيل؟ وسؤال لاية: في نفس النقطة دي، مش متخيلة موضوع التمثيل، بس عندي تخوف اننا بنعمل تثبيت لمستوي الحوار للويكي نفسها. فهل المجموعة بتحط (التون) وبعدين اللي بيجي بيكمل.
-أية: مش شايفة الموضوع تمثيلي تماما، لكن محتاجين نحط اطار وبيكون مفيد عشان نعرف نشتغل. فهل انا هاعمل فعاليات ولا لا. باشوف انه صفحة عن ويكي عمران مهمة جدا وبنراجع نشوف فيها احنا مين، وبيفكرنا احنا نفسنا بالاهداف. فموضوع الاطار مهم، هل المجموعة الاولي بتحط قواعد، لا تماما، الاطار والمنهجية واللغة بيتغير بالوقت والناس الموجودين. هل الانتاج المعرفي سياسي ام لا؟ وايه نوعيات المخاطر اللي ممكن نخوضها. في ناس ممكن تختار تبقي مجهولة علي كل شغل الويكي.
-كريم: مكنتش اقصد ايدولوجية واضحة وصريحة، في وقت ما من الاوقات كان في مساحة حركة، ومعرفة ان يعني ايه التنمية العمرانية للمجموعة الموجودة دلوقتي هيتبع منهجية ما ومش هنتخانق عليه، وعليه لو في وقت عندنا مساحة نقدر نرجع لقاعدة ما. مفيش شئ مضمون، مش مضطرين نعمل افعال مباشرة نتلم فيها او بيها.
-عبد الرحمن: في صفحة ع الفيسبوك اسمها سكك حديد مصر، بيتكلموا علي فساد مستمر، فيهم طبقات مختلفة قفش، وحصل مشكلة علي الموضوع.
-زعزع: فرضا، لو عملنا صفحة مثلا للتصالحات ونعمل صفحة اشكالية، وجودها هيعمل مشكلة. مين اللي هيحصله مشكلة. اضف و ١٠ طوبة.
-أية: المخاطر موجودة، والتساؤل مهم. مين الشركاء والمسئولين؟
-كريم: في جلسة عن احنا مين هنتكلم فيها عن ده بالتفصيل.
-عمر: لسه احنا مش متفقين عن تخيلنا عن الويكي بعد سنة، احنا وعشرة علينا، ولا كل الناس، ولا احنا بس؟
-برهام: الانتاج المعرفي سياسي وده مهم جدا. التعريف بتاع التطوير العمراني مهم اوي لطرح نقاشات واولويات مختلفة تماما. هل دي السكة اللي احنا عايزنها؟ عايزين نعرف احنا عايزين نشتبك مع ايه؟ احنا متخيلين ويكي ازاي؟ اقل من خمس سنين، تبقي عند الخلق كلها. ليه نرسم مسار طويل ممكن منكونش طرف فيه.
-عمر: يعني ممكن يبقي فيه قاعدة نتحرك منها، وتخلي فئات معينة من الاشخاص مش هتشارك في ده. هل في وقت ما هتسيب المؤيدين لمشروع ما بشكل ايجابي عن الحكومة؟ ولا لا؟ وهتتحكم ولا لا؟
-برهام: هل عايزين ناخد المصطلحات والتعريفات سكة لخط ما؟ وعليه اللي بيدخل بيشوف ان في سكة او ايدولوجية واضحة وموجودة.
-طيرة: بالأكيد احنا مش حركة، والانتاج المعرفي سياسي بالتأكيد، واكيد فيه ايدلوجية واضحة بشكل او بأخر. واكيد ممكن ناس تدخل تعرف الحاجات بطريقتها، مش مشكلة هيفضل فيه سرديات مغايرة.
-مروه: هل في مقال رأي - او تعليق؟ ازاي نشتبك معاها؟ مش هنطلع بيان بس الشكل اللي هتخرج بيه مقال الويكي.
-زعزع: مجرد حط المعلومات والارقام بتقل حاجة من غير طرح ولا شتيمة ولا رأي واضح.
-برهام: وتفضل المعلومات زي ما هي ونشوف هتروح فين
-أمنية: اه نحط المعلومات واتقال ده في سياسات التحري في مارس ٢٠٢٠، وميكونش فيه رأي تماما. بس المعلومات تفضل متاحة، وان ممكن توثيق للخطابات المختلفة بين الحكومة والرأي المغاير جوه صفحات المشاريع مثلا.
-مروه: نفعل صفحات النقاش؟
-زعزع: في تاريخ الصفحة، وفي صفحة النقاش اللي عليها نقاش للتعديلات وهكذا.
-برهام: هل قبل ما اعدل، لازم اناقش تعديلي الاول، ولا اعدل علطول؟
-رنوة: عدل طبعا.
-عبدالرحمن: اه في مواضيع بتبقي بس كأنها صفحة كتاب وهكذا، وعليه بيكون فيه اطروحة والقارئ مش بيكون شايف النقاش ورا المكتوب. موضوع الريف بالنسبالي مهم جدا وشايفه مش واخد اهتمام تماما.
-مروه: نطلع بانه ايه نوع الادوات، وممكن ترميلها صفحات او نعمل نقاش جانبي ازاي تطور، لانه شئ طموح جدا اللي عبد الرحمن عايزه في فكرة التشبيك لمواضيع جديدة.
-برهام: المناقشات بتجبيلي افكار لمهام، لما اتكلمنا عن الكباري، لقيت انه في صفحة لكتاب جين جاكوبز، في فصل ضخم عن نزع التنوع عن المدينة بالكباري والطرق. فمش بس المصطلحات، بس كمان الكتب وهكذا. انا بس باحاول افكر في المسارات الحرة وازاي المسارات تتقاطع.
زعزع ورانا صورة فيها تقسيمة لتوجهات العمران الرسمي وبرهان علق انه محتاجين نربط بين التقسيمة دي بالعرض.
-زعزع: تربيط قضية بكتاب بمشروع بفيلم وصفحة كمان عن التنمية العمرانية بامريكا وهكذا، طول الوقت في روابط مختلفة ومتعلقة بكل صفحة.
- أية: الجلسة في ساعتين كان مهم جدا، بس مهم يكون في جلسة يكون من نحن والفئة المستهدفة. وجلسة اخر المعتكف اللي هتصب في خطة العمل.
-أية: الجلسة التقنية بكره ايه اولويتها؟
-ريم: اي حد قابل مشكلة، يقولها ونشوف نحلها ازاي؟
-زعزع: ازاي نفعل الروابط الداخلية مثلا شئ مهم
-رنوة: ممكن نعمل ورقة وكل واحد يكتب هو عايز يشتغل علي ايه، والناس تبدأ تشتغل عليها.
-أية: يبقي متفقين نبتدي اليوم بجلسة عمل تقنية سوا
-مروه: تعديلات علي جدول بكره، هنبتدي بجلسة عمل، وبعدين نكمل الجلستين التانيين في نقاشات.
[[تصنيف: المعتكف الأول]]